美国战略界建议美军远离中国，更改军事布局

美国智库“防务优先”提出，美军应该从现有的第一岛链后撤3000公里，转向第二岛链，并明确在台海地区不进行干预，甚至建议结束与韩国、日本、菲律宾及澳大利亚的共同防御条约，建立更加有限的伙伴关系。该报告分析了美国留驻第一岛链的必要性，逐一否定其合理性，认为基地位于中国近邻的风险大于收益。

报告指出驻台的约500名美军实际上成了“绊索”，在危机中可能将美国卷入冲突；驻冲绳的军队主要是为台湾问题设立，不是为了日本防卫；而驻韩美军被比喻为“指向中国心脏的匕首”，令首尔感到不安；而菲律宾的基地则被认为让美国陷入低效的战略局面。

报告还引用了历史实例，指出基地准入并不可靠，强调美国在亚太面临的挑战不是资金短缺，而是战略上的透支。因此，提出优先结束与韩国的安全承诺，因为韩国在应对能力上相对较强，而台海和菲律宾的风险较高。 龙8头号玩家

即使台湾与中国完成统一，对美国来说影响依然可控，选择避免与中国战争更为明智。计划中提出将兵力退至关岛、天宁岛和帕劳，减少第一岛链的战斗机及人员配置，但潜艇数量可能翻倍，目标是在2035年前完成这一调整。

这种调整实质上是在进行一场外科手术，削减地面部队，转向潜艇及无人系统，撤掉的是负担而非作战能力。然而，关岛距离中国大陆仍保持约3000公里，第二岛链依然处于中国中远程导弹的射程之内，报告形容这种状态为“相对可生存”。

报告重新定义了第二岛链的角色，包括护航船队、阻止封锁、保障商业通行，将竞争的主要战场从台海转移至海上通道，强调海上通道对中国经济的关键性。由此，如果美国推进这一战略，台海的冲突风险将显著降低，对中国的发展进程可能不再造成干扰，而美国的霸权地位也不一定受到削弱。 龙8头号玩家

这种“克制派”的观点在华盛顿仍较为少见，但若局势持续恶化，白宫可能更迅速地意识到现实的变化。