为何仍有人认为改革开放仅使少数人受益？

1978年11月24日的夜晚，安徽凤阳的小岗村，18户农民在茅草屋里秘密商讨将集体土地分配给个人。大家在一张纸上按下了红色指印，约定如果有人因此受罚，其他人会照顾他的孩子。那时中国农村的年收入仅62元，连一线城市的交通费都不够。全国六成农民一年挣的钱连一身新衣都买不起。简单总结生活水平，就是“熬着”。接下来，我想用两个数据反驳“改革开放没让老百姓受益”的看法。1978年，中国人均GDP大约127美元，预计到2025年接近1.4万美元，翻了一百多倍。1978年城市人均居住面积仅3.6平方米，到2020年上升至36.52平方米。世界银行称，中国帮助近八亿人摆脱了贫困，是人类历史上最大规模的减贫行动。这数字并非空穴来风，而是八亿个曾经饥饿现在吃饱了的故事。自那个决定以来，48年过去了。小岗村的严俊昌如今八十多岁安享晚年，兄弟俩虽未成为富翁，但他们推动的家庭联产承包责任制，最终让整个中国农村获得了极大的松绑。另一个例子是年广久，1940年出生于安徽，以炒瓜子致富，改革开放初期成为百万元户。虽然他遭遇过麻烦，但其存在证明了中国民营经济的潜力。年广久于2023年去世，晚年将生意交给儿子，过着平淡的生活。这位“傻子”用简单的经营理念为无数小商小贩打开了成功之门。

对于“改革只让少数人得利”的论调，我有几点看法。第一，这种观点存在误导，将少数人的富裕与大多数人生活的改善混为一谈。虽然富豪榜上的人不多，但大多数人通过日常的改善感知生活的提升。第二，常常发出“改革只惠及少数人”的，多是未能抓住机会的人，他们将个人挫折归咎于时代；而普通人则忙于生活，无暇抱怨。第三，贫富差距并非不公，而是发展的必然，像马拉松比赛一样，不可能所有人同时起步。第四，有关富人财富是否干净的问题，实际上将个别的贪腐行为普遍化为所有富人都有问题。但这段时期国家在反腐方面的努力，都显示出努力能得到回报的现实。第五，有人打着“公平”的旗号，实则在传播绝望，想要让其他人也不再努力——这种想法似乎不仅不公平，反而在消极影响整体的进步。